Суд кассационной инстанции признал обоснованными требования прокурора, вставшего на защиту прав жителей, которые выступили против строительства павильона вблизи жилых домов

Ранее сообщалось, что по требованию прокуратуры области арбитражным судом признан недействительным договор аренды земельного участка по адресу: г.Златоуст, пр. Ю.А.Гагарина, 3-й микрорайон, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Златоустовского городского округа и индивидуальным предпринимателем Сидякиной С.В., для строительства торгового павильона. На предпринимателя возложена обязанность вернуть полученный участок.

В соответствии с действующим законодательством муниципальный земельный участок мог быть предоставлен в аренду без торгов только при условии надлежащего информирования населения городского округа и отсутствия иных претендентов. Однако договор аренды участка для строительства торгового павильона заключен без соблюдения конкурентных процедур, в нарушение публичных интересов граждан и субъектов предпринимательской деятельности.

Судебное решение обжаловано предпринимателем.

Судом кассационной инстанции требования прокурора признаны обоснованными, а решение суда законным.