Прокуратура обжаловала чрезмерно мягкий приговор осужденному за распространение порнографических материалов с изображением несовершеннолетних в Интернете.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска осужден 25-летний молодой человек, которого суд признал виновным в распространении материалов с порнографическими изображениями, в том числе несовершеннолетних, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 242, п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ.

Сторона обвинения доказала, что находясь по своему месту жительства в Железнодорожном районе г. Красноярска, молодой человек установил на жестком диске своего персонального компьютера программу-клиент, позволяющую обмениваться файлами между ее абонентами. Затем из неустановленного источника осужденным были скачены и размещены на своем компьютере файлы, которые согласно заключению комплексной судебной искусствоведческой экспертизы содержат видеоряд порнографического характера, в том числе с участием несовершеннолетних.

В последующем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» вышеуказанные видеофайлы порнографического содержания скачены из файлообменной сети с компьютера осужденного.

В судебном заседании молодой человек заявил, что не согласен с предъявленным обвинением, но после допроса свидетелей и исследования материалов дела вину признал полностью.

Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным, сроком 4 года.

Вместе с тем, согласно п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается лицам, осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. К таким преступлениям, исходя из примечания к вышеуказанной ст. , относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 131 - 135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, совершенные в отношении несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, выводы суда о возможности назначения наказания осужденному с применением положений ст. 73 УК РФ противоречат нормам Общей части УК РФ. Поскольку в совокупность преступлений, совершенных осужденным, входит преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, за которое не может быть назначено условное наказание в силу прямого запрета, содержащегося п. «а» ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом примечания к данной ст. .

Допущенные судом нарушения уголовного закона повлекли назначение несправедливого наказания осужденному ввиду его чрезмерной мягкости. В связи с чем, прокуратурой Железнодорожного района г. Красноярска 17.02.2016 принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении приговора, ввиду назначения чрезмерно мягкого наказания.