Судом вынесен приговор по ч. 3. ст. 327 УК РФ за использование поддельного водительского удостоверения

Прокуратурой Клепиковского района Рязанской области поддержано государственное обвинение и представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что 32-летний житель Клепиковского района А. управлял автомобилем, имея при себе заведомо подложное водительское удостоверение.

В судебном заседании мирового судьи А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал и пояснил суду, что в 2009 году он прошел обучение в автошколе в р.п. Тума Клепиковского района Рязанской области. Однако не смог сдать внутренний теоретический экзамен в автошколе на знание ПДД РФ, т.к. совершал не менее 3-х ошибок в экзаменационных билетах. В 2012 году он через своего знакомого купил поддельное водительское удостоверение на свое имя за 20 000 рублей. Это удостоверение он стал возить с собой, когда управлял купленным в декабре 2014 года автомобилем ВАЗ 21150.

Управляя автомобилем, А. 11 декабря 2014 года был остановлен на перекрестке автодорог «Тума-Михайлов» и «Москва-Касимов» сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району в ходе рейда по выявлению водителей на состояние опьянения. На законное требование сотрудника ДПС А. представил водительское удостоверение, которое вызвало сомнение в подлинности у инспектора. На вопрос, где он взял права, А. тут же сознался, что не получал водительское удостоверение в ГИБДД, а купил у своего знакомого. Проверка по базе данных ОГИБДД показала, что водительское удостоверение на имя А. в ней отсутствует. Проведенная по делу экспертиза показала, что водительское удостоверение выполнено способом цветной струйной печати на принтере для персонального компьютера, а не на предприятии Гознак.

Приговором мирового судьи судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 07.04.2015 А. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Старший прокурор апелляционно-кассационного

отдела уголовно-судебного управления

юрист 1 класса А.В. Ачимов

Прокуратурой Клепиковского района Рязанской области поддержано государственное обвинение и представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что 32-летний житель Клепиковского района А. управлял автомобилем, имея при себе заведомо подложное водительское удостоверение.

В судебном заседании мирового судьи А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал и пояснил суду, что в 2009 году он прошел обучение в автошколе в р.п. Тума Клепиковского района Рязанской области. Однако не смог сдать внутренний теоретический экзамен в автошколе на знание ПДД РФ, т.к. совершал не менее 3-х ошибок в экзаменационных билетах. В 2012 году он через своего знакомого купил поддельное водительское удостоверение на свое имя за 20 000 рублей. Это удостоверение он стал возить с собой, когда управлял купленным в декабре 2014 года автомобилем ВАЗ 21150.

Управляя автомобилем, А. 11 декабря 2014 года был остановлен на перекрестке автодорог «Тума-Михайлов» и «Москва-Касимов» сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району в ходе рейда по выявлению водителей на состояние опьянения. На законное требование сотрудника ДПС А. представил водительское удостоверение, которое вызвало сомнение в подлинности у инспектора. На вопрос, где он взял права, А. тут же сознался, что не получал водительское удостоверение в ГИБДД, а купил у своего знакомого. Проверка по базе данных ОГИБДД показала, что водительское удостоверение на имя А. в ней отсутствует. Проведенная по делу экспертиза показала, что водительское удостоверение выполнено способом цветной струйной печати на принтере для персонального компьютера, а не на предприятии Гознак.

Приговором мирового судьи судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 07.04.2015 А. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Старший прокурор апелляционно-кассационного

отдела уголовно-судебного управления

юрист 1 класса А.В. Ачимов