Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение районного суда, которым взыскана компенсация морального вреда

Водитель, управляя служебным автомобилем ГАЗ-5312, выполняя трудовые обязательства, проигнорировал требования ПДД, допустил наезд на переходившую проезжую часть женщину.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение Энгельсского районного суда от 28 ноября 2014 года, которым удовлетворены исковые требования жительницы города Энгельса к открытому акционерному обществу «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна-3» о компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП, виновником которого явился водитель организации.

Основанием для обращения в суд послужили результаты административного расследования по факту ДТП с участием грузового автомобиля ГАЗ-5312 под управлением водителя, состоящего в трудовых отношениях с указанным обществом.

Установлено, что 13 января 2014 года у одного из домов по ул.Степной г.Энгельса водитель, управляя служебным автомобилем ГАЗ-5312, выполняя трудовые обязательства, проигнорировал требования ПДД РФ о выборе безопасного скоростного режима, в связи с чем, допустил наезд на переходившую проезжую часть женщину, которая в результате происшествия получила вред здоровью средней тяжести.

Решением Энгельсского районного суда требования истицы к ОАО «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна-3» о компенсации морального вреда удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, размером взысканной компенсации общество подало на указанное решение апелляционную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение Энгельсского районного суда законным и обоснованным, оставила решение суда первой инстанции без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.