По апелляционному представлению прокуратуры областной суд вынес новое решение, которым отказано в удовлетворении требований истца о выселении граждан

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 марта т.г. удовлетворены требования истца к местным жителям о признании утратившими право пользования жилым помещением и их выселении.

Прокурором, участвующим в деле, на указанное решение суда принесено апелляционное представление в связи с неправильным применением норм материального права.

Из материалов гражданского дела следует, что мать составила завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество переходило в равных долях детям- сыну и дочери.

В спорном жилом помещении проживают сын с женой, который отказался от принятия наследства в пользу сестры, но от права пользования жилым домом не отказывался.

В свою очередь сестра продала спорное жилое помещение.

Согласно ст. 135 ЖК РСФСР (действовавшим на момент вселения) за наследником и его супругой сохранилось право бессрочного пользования жилым домом.

Таким образом, при вселении наследника (сына) с супругой в качестве члена семьи собственника дома (матери), при смене собственника дома в 2002 (им стала сестра), действовало жилищное законодательство, которое не предусматривало выселение лиц, проживающих в доме, в случае смены собственника.

Апелляционной инстанцией Нижегородского областного суда по доводам апелляционного представления указанное решение суда отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.

Прокуратура Нижегородской области

При перепечатке ссылка на прокуратуру области обязательна