Новости

Верховный суд республики рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Грозненского районного суда, которым Ваха Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия), исключив из обвинения, предъявленного органом предварительного расследования, ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия).

В рамках предварительного расследования установлено, что осенью 2013 года, Ваха Х. с помощью точильного станка и других инструментов незаконно изготовил огнестрельное оружие, путем установки самодельной рамки с затвором и стволом на рукоятку со спусковым механизмом от промышленного сигнального пистолета модели «ИЖ-СПЛ» и в последующем хранил указанное оружие у себя дома до обнаружения сотрудниками полиции.

Обвиняемый полностью признал вину и заявил особый порядок рассмотрения уголовного дела судом, однако судья необоснованно, сделав вывод, что вина подсудимого подтверждается, не выходя из особого порядка судебного разбирательства, исключил из предъявленного обвинения «незаконное изготовление оружия».

В апелляционном представлении государственный обвинитель указывал, что суд первой инстанции, незаконно исключил часть обвинения.

Согласившись с доводами апелляционного представления, Верховный суд приговор отменил, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.