Новости

Во исполнение поручения заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Пономарёва прокуратура Ленинского района г. Нижнего Тагила дала оценку законности принятого нормативного правового акта Нижнетагильской городской Думы.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в Прогнозный план приватизации на 2017 год, утвержденный решением Нижнетагильской городской Думы 27 апреля 2017 года № 17, включено 932 объекта сетей газоснабжения (газопроводы низкого давления) г. Нижнего Тагила общей протяженностью свыше 206 253 м.

Прокуратура района принесла протест на указанный муниципальный правовой акт, поскольку в силу закона данные объекты должны находиться в муниципальной собственности, а приватизация используемых по назначению для нужд населения объектов коммунально-бытового назначения является незаконной.

При рассмотрении протеста депутаты Нижнетагильской городской Думы направляли запрос в Государственную думу Федерального Собрания РФ для получения заключения о возможности приватизации сетей газоснабжения.

Председателем Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Федерального собрания РФ седьмого созыва Николаем Николаевым в адрес председателя Нижнетагильской городской думы 6 июня 2017 года направлено письмо, в котором указано на обоснованность доводов протеста прокурора района о незаконном включении в план приватизации объектов газоснабжения, предназначенных для обслуживания жителей муниципального образования.

Несмотря на полученное заключение, депутатами Нижнетагильской городской Думы протест прокуратуры отклонен.

В связи с чем прокуратура района в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ направила административное исковое заявление в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила об обжаловании незаконных действий представительного органа.

Решением Ленинского районного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме: решение Нижнетагильской городской Думы о включении объектов сетей газоснабжения в Прогнозный план приватизации на 2017 год признано незаконным.

Судебная коллегия Свердловского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу представителей думы, оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу.