Новости

Прокуратурой Пий-Хемского района Республики Тыва в ходе проверки законности и обоснованности приговора, вынесенного по уголовному делу в отношении местного жителя, осужденного за тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, выявлены нарушения требований уголовного закона.

Так, при вынесении приговора Пий-Хемским районным судом необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтен рецидив преступлений в действиях подсудимого. При этом не принято во внимание, что ранее обвиняемый был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что в силу уголовного закона не влечет рецидива преступлений. Неверное определение рецидива в действиях осужденного привело к назначению наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом первой инстанции учтено наличие другого преступления против собственности граждан, по которому на момент вынесения приговора подсудимый не был признан виновным в совершении этого преступления в установленном порядке. Определение вида и размера наказания на основе данного факта также противоречит требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами прокуратуры района и исключил из приговора: указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений; указание на наличие сведений о привлечении осужденного к уголовной ответственности по другому уголовному делу. Апелляционная инстанция изменила вид исправительного учреждения на колонию общего режима, а также исключила назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Подразделение: прокуратура Пий-Хемского района.