Новости

Прокуратурой Чувашской Республики обобщены результаты работы по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности.

В ходе проведенных в 2016 году и в 1 полугодии 2017 года прокурорских проверок выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в части непринятия мер по урегулированию конфликта интересов при проведении конкурентных процедур по распоряжению земельными участками, неисполнения работодателем законодательства о противодействии коррупции при приеме бывшего служащего, осуществлявшего полномочия по распоряжению земельными участками, при приеме его на работу, несоблюдения служащими иных запретов и ограничений, установленных в целях противодействия коррупции.

К примеру, прокурором Ядринского района при изучении аукционной документации сельского поселения по продаже земельных участков установлено, что председатель аукционной комиссии принимал решения о допуске к участию в аукционе собственной заявки и заявки своего родного брата. В последующем председатель комиссии принял решения о признании себя и родного брата победителями аукционов, на основании которых ими приобретены в собственность земельные участки.

Принимая указанные решения, председатель комиссии вопреки требованиям статей 10 и 11 Федерального закона «О противодействии коррупции» меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов не принял.

Подобные нарушения выявлены и в других сельских поселениях Ядринского района. По результатам рассмотрения внесенных прокурором района 5 представлений 11 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Прокурором Урмарского района выявлено нарушение юридическим лицом законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе при трудоустройстве бывшего главы сельского поселения.

В этой связи прокурором района в отношении юридического лица и его руководителя возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего). По результатам рассмотрения административных материалов мировым судом на них наложены штрафы в размере 100 тыс. рублей и 20 тыс. рублей соответственно.