Новости

Прокуратура Железнодорожного района г. Пензы поддержала государственное обвинение в отношении 75-летней жительницы города Нины Чекуновой о совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По делу установлено, что Чекунова, реализуя свой корыстный преступный план, входила в доверие к своим знакомым, сообщала им заведомо ложную информацию о наличии у нее родственников, страдающих различного рода заболеваниями и необходимости прохождения ими дорогостоящего лечения. Под предлогом оказания материальной помощи указанным родственникам она занимала у своих знакомых денежные средства, не намереваясь их возвращать.

В частности, Чекунова поясняла потерпевшим, что ее зятю, попавшему в ДТП, требовалось дорогостоящее лечение. Рассказывала о больной раком дочери, которой также требуется дорогостоящее лечение. Говорила о несуществующем имуществе, владелицей которого она якобы является. При этом Чекунова представлялась потерпевшим не своим отчеством, называла не соответствующую действительности фамилию, уклонялась от написания расписок, обманывая потерпевших и воздействуя на их отношение к семейным ценностям.

В реальности у мошенницы не было ни зятя, ни дочери, ни описываемого ею имущества.

С марта 2015 года по январь 2016 года Чекунова завладела мошенническим путем денежными средствами пяти потерпевших на общую сумму 3 594 300 рублей.

Одна из потерпевших передала мошеннице более 2,9 млн рублей, еще три потерпевшие - по 150 тыс. рублей каждая, материальный ущерб пятой потерпевшей составил более 234 тыс. рублей.

Следует отметить, что ранее Чекунова уже привлекалась к уголовной ответственности за мошенничество, но обе ее судимости были погашены.

В соответствии с позицией государственного обвинителя, учитывая частичное возмещение подсудимой материального ущерба потерпевшим, суд назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба судом удовлетворены частично, с учетом возмещенных подсудимой в ходе рассмотрения дела денежных средств.

Приговор в законную силу не вступил.