Новости

При проведении в 2016 году проверок исполнения законов о государственной и муниципальной собственности органы прокуратуры области выявили факты незаконного использования муниципальных, областных и федеральных нежилых помещений.

По результатам проверок прокуроры внесли 53 представления, по постановлениям прокуроров к административной ответственности за использование федерального, областного и муниципального имущества в отсутствие правоустанавливающих документов привлечены 62 лица. Руководителям 17 муниципальных учреждений, 1 федерального учреждения, главам 5 муниципальных образований прокуроры внесли представления по факту отсутствия контроля за уплатой арендаторами муниципального и федерального имущества арендной платы, потребовав принять меры к взысканию имеющейся задолженности, в том числе в судебном порядке (погашена задолженность в сумме более 2 млн. руб.). Особое внимание в 2016 году уделено вопросу оформления прав на бесхозяйные объекты, в том числе заброшенные здания, строения, охраны таких объектов, так как свободный доступ к ним может повлечь причинение вреда здоровью граждан и ущерб их имуществу вследствие разрушения, а также оформлению прав на бесхозяйные объекты ЖКХ.Суды удовлетворили 56 заявлений прокуроров о возложении на администрации муниципальных образований обязанности по государственной регистрации права муниципальной собственности на земельные участки, котельные, водопроводные и тепловые сети, скважины, водопровод, водопроводную башню, объекты электроустановок и др.; о понуждении администраций муниципальных образований обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи водопровода, трансформаторной подстанции, жилого помещения, канализационных сетей.Прокуроры города Оби и Доволенского района выявили случаи назначения органами местного самоуправления на должности директоров муниципальных унитарных предприятий граждан, являющихся соучредителями либо руководителями юридических лиц, что является нарушением требований ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».По представлениям прокуроров директор одного из унитарных предприятий вышел из состава учредителей иных юридических лиц, директор второго предприятия уволен с должности руководителя юридического лица.