Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Саратова, которым частично удовлетворен иск жительницы г.Саратова в своих интересах и интересах малолетнего ребенка к ООО «Волгаторг» о взыскании компенсации морального вреда в общем размере 45 тысяч рублей в связи с причиненным вредом здоровью несовершеннолетней.
Основанием для обращения в суд послужило падение 3-летнего ребенка через проем в перилах с лестничного марша в магазине ответчика «Семейный». В результате падения ребенок получил травму головы, был госпитализирован в больницу, где находился на стационарном лечении.
Судом установлен факт причинения вреда здоровью несовершеннолетней в результате нарушения ответчиком требований, предъявляемых к торговым зданиям. Ответчиком на момент проведения судебной строительно-технической экспертизы ограждение лестничного марша приведено в соответствие с требованиями строительных правил. Однако экспертом определено, что на дату происшествия просвет заполнения ограждения марша был больше допустимого максимального размера.
В связи с полученными физическими страданиями дочери истице причинены нравственные страдания.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что является лишь арендатором указанного нежилого помещения, вины в произошедшем не признал.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда, заслушав заключение участвовавшего в рассмотрении дела прокурора о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, оставила его без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.