Новости

Ленинским районным судом 21 декабря 2016 года за совершение ряда преступлений вынесен обвинительный приговор в отношении ранее неоднократно судимого 33-летнего Антона Акимова.

Приговором суда он признан виновным в уклонении от административного надзора, поскольку, несмотря на установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Саратова, без согласования с органом, осуществляющим надзор, самовольно дважды поменял место жительства и не являлся на регистрацию в полицию.

Кроме того, в марте 2016 года Акимов А. тайно похитил дома у своей мамы золотые украшения и денежные средства на общую сумму более 29 000 рублей, в июне того же года – ночью незаконно проник в хозяйственное помещение небольшого предприятия и похитил инструменты стоимостью 531 рубль и фотоаппарат стоимостью 1 600 рублей, принадлежащие работнику данной фирмы. В августе 2016 года Акимов А. в ночное время с целью кражи незаконно проник в частный дом, где на кухне обнаружил денежные средства, продукты питания и спиртное на общую сумму 3 464 рубля. В это время проснулась хозяйка, прошла на кухню и потребовала от осужденного прекратить свои действия и возвратить похищенное. Однако Акимов А. проигнорировал требования потерпевшей и скрылся, удержав при себе свою «добычу».

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удовлетворил ходатайство и при отсутствии возражений других участников процесса постановил приговор в особом порядке, квалифицировал содеянное Антоновым А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а также по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и назначил наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке и, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания, просил приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

Прокурором, участвующим в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией Саратовского областного суда, в прениях указано о законности вынесенного приговора.

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда согласилась с позицией прокурора и доводы апелляционной жалобы признала необоснованными, в связи с чем, приговор в отношении Акимова А. оставила без изменения.