Приговором Невельского городского суда ранее судимый 29-летний гражданин признан виновным и осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением потерпевшей значительного ущерба на сумму более 200 тысяч рублей, к наказанию в виде 1 года исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год.
Государственный обвинитель не согласился с приговором суда, считая наказание чрезмерно мягким, назначенным без учета личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, настоящее преступление совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, в связи с чем ,в его действиях имеется рецидив преступлений.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участвующего прокурора, настаивавшего на назначении осужденному более строгого наказания в виде реального лишения свободы, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что наказание, назначенное судом первой инстанции, не отвечает принципам уголовного судопроизводства, является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.
По результатам апелляционного рассмотрения уголовного дела подсудимому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда второй инстанции.