Новости

Прокуратура Азовского немецкого национального района Омской области приняла участие в рассмотрении судом гражданского дела по иску пассажирки автобуса, получившей травму в результате ДТП, о взыскании компенсации морального вреда.

В суде установлено, что 18 января 2015 г. в вечернее время данная гражданка ехала в маршрутном автобусе ПАЗ-32060Р. Во время высадки на остановке она оступилась на ступеньке и упала под задние колеса автобуса. При этом водитель транспортного средства, не убедившись в безопасности маневра, начал движение и наехал на пострадавшую.

В результате женщина получила многочисленные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред ее здоровью.

В судебном заседании потерпевшая указывала на физические и нравственные страдания, перенесенные в связи с операциями, длительный период восстановления здоровья, который еще не завершен, лишение возможности вести активный образ жизни, и просила взыскать с ответчика (индивидуального предпринимателя, осуществляющего пассажирские перевозки) компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.

При вынесении решения суд принял во внимание, что в возбуждении уголовного дела в отношении водителя автобуса следственными органами было отказано, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Суд частично удовлетворил требования истицы, постановив взыскать с ответчика 150 тыс. руб. в качестве компенсации причиненного ей морального вреда.

Постановленное судом решение оспорено прокурором в Омский областной суд в связи с необоснованно заниженной суммой компенсации морального вреда. Прокурором внимание суда апелляционной инстанции обращено на то обстоятельство, что признаков грубой неосторожности в действиях пострадавшей женщины не установлено, таким образом отсутствовали основания для взыскания явно несоразмерной последствиям суммы компенсации морального вреда.

В силу особенностей обстоятельств происшествия (высадка пожилого пассажира в темное время суток на неосвещенном участке дороги в зимний период), а также необходимости соблюдения требований ПДД в момент начала движения транспортного средства именно неправомерные действия водителя автобуса явились причиной ДТП и наступивших тяжких последствий.

Истица, не согласившись с необоснованно заниженной суммой компенсации морального вреда, также обжаловала судебное решение, настаивая на сумме компенсации в размере 500 тыс. руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда доводы апелляционных представления прокурора и жалобы истицы признала обоснованными, изменила решение суда первой инстанции, постановив взыскать с ответчика 300 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.