Судом апелляционной инстанции с участием прокурора проверена законность приговора Городищенского районного суда Пензенской области в отношении 26-летнего Михаила Гвоздева, осужденного за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ).
Как установлено по делу, Гвоздев в период непогашенных судимостей за совершение хищений чужого имущества, вечером 20.08.2016 находился в гостях у своего знакомого в с. Архангельское Городищенского района, где после совместного распития спиртных напитков без разрешения собственника, воспользовавшись тем, что тот уснул, взял из его дома ключи от автомобиля марки ВАЗ-2107. Подсудимый завел автомобиль и поехал на нем по федеральной автодороге М5 «УРАЛ», где на 702 км не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. Автомобиль пришел в состояние негодности, водитель не пострадал. Дальнейшее движение Гвоздев продолжить не смог и был задержан сотрудниками полиции.
Суд первой инстанции, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил Гвоздеву М.Н. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный в апелляционной жалобе был не согласен с мерой назначенного ему наказания, ссылаясь на признание вины и наличие двоих малолетних детей.
Изучив все обстоятельства дела, приняв во внимание мнение участвовавшего по делу прокурора, суд второй инстанции оставил приговор без изменения, а жалобу Михаила Гвоздева – без удовлетворения.