Новости

Президиумом Челябинского областного суда 24 августа 2016 года рассмотрено уголовное дело в отношении Павла Першина,1979 года рождения, оправданного 15 марта 2016 года Катав-Ивановским городским судом по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере) за непричастностью.

В основу оправдательного приговора судом первой инстанции были положены показания подсудимого в суде о том, что он преступление не совершал, а так же показания его брата и сожительницы об обстоятельствах, которые им стали известны с его слов.

Апелляционной инстанцией Челябинского областного суда 17 мая 2016 года данный приговор оставлен без изменений, а представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Органами предварительного расследования Першин обвинялся в том, что в г.Юрюзань в двадцатых числах декабря 2014 года в дневное время совершил хищение автомашины МАЗ с прицепом, принадлежащей частному лицу , находящейся на дороге М-5 на общую сумму 291374 рубля.

Прокуратураобласти не согласилась с решениями судов и внесла кассационное представление об отмене состоявшихся судебных решений ввиду их незаконности и о возвращении дела прокурору для проверки причастности к совершению преступления еще одного соучастника.

Президиум Челябинского областного суда согласился с доводами кассационного представления, оправдательный приговор и апелляционное определение в отношении Першина отменил и направил уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Президиум указал, что судами первой и второй инстанций допущена односторонняя оценка доказательств, необоснованно отвергнуты неоднократные признательные показания подсудимого на предварительном следствии (в присутствии защитника), доказательства, представленные стороной обвинения, без должных к тому оснований отвергнуты либо оставлены без оценки.