Прокуратура области в ходе осуществления надзора за соответствием нормативных правовых актов, издаваемых администрацией г.Тамбова, федеральному законодательству установила, что 08.07.2016 № 4167 принято постановление, которым дано разрешение опекуну на снятие со счета в банке денежных средств, принадлежащих малолетней, и использовании их на оплату оздоровительного отдыха ребенка.
При этом на опекуна возложена обязанность представить в комитет по охране здоровья населения и социальному развитию администрации города Тамбова копию финансового документа, подтверждающего использование указанных денежных средств в месячный срок с даты принятия постановления.
Указанное постановление принято без учета положений федерального и регионального законодательства.
Согласно ст. 2 Закона области от 30.03.2016 № 657-З «Об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей в Тамбовской области», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, в организации отдыха предоставляются бесплатные путевки.
При приобретении родителями (законными представителями) за счет собственных средств путевок для опекаемых детей в организациях отдыха им предоставляется компенсация в размере 100 процентов средней стоимости путевки.
Таким образом, по окончании пребывания ребенка в организации отдыха опекуну должны быть возвращены в полном объеме денежные средства малолетней, затраченные на покупку путевки.
В соответствии с п.5 ст. 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения его стоимости и способствовать извлечению из него доходов.
Однако в названном постановлении в обязанность опекуна не было вменено внесение полученных денег на счет подопечной, что может привести к нарушению имущественных прав опекаемой в случае невозвращения опекуном компенсации на её счет в кредитной организации.
В протесте, принесенном прокуратурой на указанное постановление, потребовано привести его в соответствие с положениями действующего законодательства.
Протест рассмотрен и удовлетворен.