Апелляционной инстанцией областного суда по апелляционному представлению прокурора рассмотрено постановление Калининского районного суда г.Челябинска от 09.06.2016 в отношении Максима Попова, отбывающего наказание по приговору Челябинского областного суда от 31.07.2014 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Указанным постановлением районного суда он освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней.
Приговором суда Попов осужден по ч.1 ст. 212 УК РФ (организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием), п.«а» ч.2 ст. 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с применением насилия).
Преступления совершены с 27 по 29 августа 2010 года на территории детского оздоровительно-образовательного лагеря, расположенного в пос.Тургояк в период проведения рок-фестиваля «Торнадо-2010» в отношении потерпевших неформального типа, увлеченных рок-музыкой.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что осужденный встал на путь исправления, возместил ущерб, в СИЗО зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту прежнего жительства также характеризуется положительно. Кроме того, суд сослался на справку о том, что в случае освобождения Попова ему будет предоставлена возможность трудоустроиться.
Не согласившись с принятым решением, прокурор обжаловал незаконное постановление, указав, что судом первой инстанции надлежащим образом не учтен весь период отбывания осужденным наказания и его характеризующие данные. Из характеризующих документов следует, что осужденный за время отбывания поощрений не имел, трижды к нему применялись меры взыскания, два из которых не сняты до сих пор.
Из характеристики исправительного учреждения следует, что Попов зарекомендовал себя с отрицательной стороны, психологическая характеристика содержит выводы о нецелесообразности досрочного освобождения. В суде педставитель администрации исправительного учреждения возражал против применения к Попову условно-досрочного освобождения.
Областной суд посчитал обоснованными доводы прокурора, отменил постановление Калининского районного суда г.Челябинска и отказал в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, благодаря принципиальной позиции прокурора, незаконное судебное постановление отменено, Попов продолжит отбывать оставшуюся часть назначенного наказания.