Новости

Суд в Костроме с участием государственного обвинителя прокуратуры города вынес приговор в отношении 37-летнего жителя г. Москвы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом установлено, что летом 2015 года 56-летняя костромичка познакомилась в социальной сети с осужденным, проживающим в Москве. Пообщавшись некоторое время в сети Интернет, они решили встретиться, и женщина пригласила молодого человека к себе в гости.

25 сентября 2015 года, осужденный в дневное время суток, находясь в квартире своей новой знакомой, тайно от нее добавил в стеклянную посуду, в которой находился алкогольный напиток, препарат, содержащей в своем составе вещество (азалептин), действие которого оказывает снотворное воздействие на человека, с целью приведения потерпевшей в беспомощное состояние. Когда хозяйка квартиры выпила данный алкогольный напиток и уснула, мужчина свободным доступом, незаконно завладел находящимися на шее потерпевшей ювелирными изделиями (4 золотых цепочки и золотой крестик) стоимостью свыше 110 тыс. рублей, а также незаконно завладел денежными средствами, находящимися в этой же квартире в сумме 42000 рублей, принадлежащими потерпевшей. С похищенным имуществом осужденный скрылся.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании москвич вину в инкриминируемом ему преступлении не признавал. Пояснял, что потерпевшая в ходе их общения самостоятельно сняла с себя ювелирные изделия и положила их на стул. В момент, когда хозяйка квартиры оказалась к нему спиной, он похитил со стула золотые изделия и вышел из комнаты, сказав при этом, что скоро придет. В дальнейшем осужденный из г. Костромы уехал в г.Москву.

Похищенные им золотые изделия продал, вырученные деньги потратил. Причиненный ущерб возмещен, потерпевшая не настаивала на строгом наказании

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд признал жителя Москвы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. С учетом мнения государственного обвинителя, полного возмещения причиненного потерпевшей ущерба, а также того обстоятельства, что потерпевшая на строгом наказании своего обидчика не настаивала, суд назначил мужчине наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.