Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва удовлетворено апелляционное представление помощника прокурора г. Кызыла об отмене постановления Кызылского городского суда от 18 февраля текущего года об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу руководителя строительной организации.
Директор общества с ограниченной ответственностью подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере. В настоящее время не установлено местонахождение оригиналов документов, на основании которых подозреваемый в совершении преступления распорядился деньгами в сумме 122 987 800 рублей. Поэтому следователь пришел к выводу, что руководитель, находясь на свободе, может оказать давление на свидетелей, уничтожить документы, тем самым воспрепятствовать расследованию уголовного дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на правильном применении уголовного закона. Данное требование закона судьей первой инстанции при вынесении постановления по ходатайству следователя не было выполнено, что и стало поводом для обращения прокурора в апелляционную инстанцию.
Апелляционное представление прокурора рассматривалось в открытом судебном заседании. Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла решение об удовлетворении ходатайства следователя.
В отношении руководителя строительной организации избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 13 суток. Все это время подозреваемому запрещено: покидать жилище и менять место проживания без разрешения следователя; общаться со свидетелями и работниками организации; вести переговоры с использованием всех средств связи; отправлять и получать письма, посылки, бандероли. Осуществление контроля за этим возложено на орган, осуществляющий надзор в сфере исполнения уголовных наказаний.
Апелляционное представление прокурора удовлетворено.