Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в апелляционном порядке рассмотрела уголовное дело в отношении бывшего сотрудника полиции 38-летнего Андрея Кропалева.
Органами предварительного расследования он обвинялся в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя). Однако 28 декабря 2015 г. Куйбышевский районный суд г. Омска оправдал Андрея Кропалева по предъявленному обвинению.
Приговор суда был обжалован стороной обвинения в апелляционном порядке, ввиду несоответствия выводов суда об отсутствии в действиях Кропалева состава уголовно-наказуемого деяния собранным по делу доказательствам, а также ошибочного толкования судом законодательства о персональных данных, что повлекло необоснованное оправдание подсудимого.
Органами предварительного расследования Кропалев обвинялся в том, что занимая должность помощника оперативного дежурного отдела полиции, в связи с исполнением должностных обязанностей получал от граждан сведения о персональных данных лиц, умерших на подведомственной территории, и их родственниках, участвующих в погребении.
Впоследствии эту конфиденциальную информацию он за денежное вознаграждение незаконно сообщал представителю ритуального агентства, чем способствовал заключению указанным агентством договоров об оказании ритуальных услуг с гражданами.
Преступление было выявлено сотрудниками службы собственной безопасности УМВД России по Омской области. После возбуждения уголовного дела Кропалев был уволен из органов внутренних дел. Вину в совершении преступления он не признал.
10 марта 2016 года судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда доводы прокурора признала убедительными, отменив оправдательный приговор.
В настоящее время уголовное дело направлено на новое рассмотрение.