Новости

Должник имел постоянное место работы и имущество, на которое могло быть обращено взыскание.

Прокуратурой Ершовского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.

В ходе проверки установлено, что в рамках исполнительного производства о взыскании с гражданина недоимки по транспортному налогу судебным приставом – исполнителем 27 февраля 2013 года составлен акт совершения исполнительских действий с участием 2 понятых. В данном акте судебный пристав отразила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, после чего, вынесла постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности.

Однако судебный пристав - исполнитель по месту жительства должника не выезжала, понятых к проведению исполнительных действий не привлекала, место работы должника и его имущественное положение не проверяла. Вместе с тем, должник имел постоянное место работы и имущество, на которое могло быть обращено взыскание. Опрошенные в ходе проверки лица указали, что понятыми по исполнительным действиям никогда не являлись.

По материалам проверки прокуратуры района следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности).