Новости

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции отклонила кассационную жалобу защитника в интересах лица, осужденного приговором Заводского районного суда г. Саратова в ноябре 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере группой лиц по предварительному сговору), к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Установлено, что осужденный совместно с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, до 15 апреля 2020 года договорились о совершении совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Осужденный, получив от подельника сведения о месте нахождения тайника, с заложенным в него наркотическим средством PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 55,42 гр, изъял его и с целью последующего сбыта стал хранить в своем автомобиле. Однако в ходе задержания сотрудниками правоохранительного органа и осмотра места происшествия наркотическое средство было изъято.

В кассационной жалобе защитник осужденного указывал, что его действия квалифицированы неправильно, наркотическое средство было приобретено для личного употребления; судом не установлен факт совершения покушения на сбыт наркотических средств в составе группы лиц.

На кассационную жалобу прокурором Заводского района г. Саратова принесены возражения с опровержением доводов.Судом кассационной инстанции установлено, что вина осужденного в совершении преступления подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка в приговоре. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и является справедливым.