Новости

Прокуратура Кировской области по итогам проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции предъявила в суд исковые требования, заявленные в порядке ст. 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», об обращении в доход государства доли участия супруга государственного служащего в уставном капитале коммерческого общества, приобретенные ранее на неподтвержденные доходы.

Основанием к предъявлению исковых требований послужили материалы проверки прокуратуры, в ходе которой установлено несоответствие расходов по приобретению имущества совокупным доходам государственного служащего и членов его семьи за предшествующие 3 года.

В частности, выявлен факт приобретения супругом специалиста-эксперта территориального отдела регионального управления Роспотребнадзора доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, стоимостью 10 млн. рублей, при этом общий доход госслужащего и её супруга за 3 предшествующих сделкам годах составил не более 2,9 млн. рублей.

Рассмотрев иск, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требований прокуратуры. По этой причине решение Уржумского районного суда было обжаловано в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда, с учётом мнения первого заместителя прокурора Кировской области Дмитрия Шерстнёва, поддержавшего доводы апелляционного представления, отменила незаконное решение районного суда.Апелляционным определением исковые требования прокуратуры Кировской области удовлетворены, доли участия супруга госслужащего в размере 100 % в уставном капитале коммерческого общества обращены в доход государства.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры Кировской области.

Ранее сообщалось, что прокуратура Кировской области обратила в доход государства квартиру бывшего муниципального служащего, стоимостью 2,8 млн рублей, не подтвердившей её приобретение на законные доходы