Новости

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда оставила без изменения приговор Сухиничского районного суда в отношении 65-летнего жителя г. Москвы Ивана Перервы. Он признан виновным в нарушении ПДД, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ).

В июле 2012 года Перерва, управляя принадлежащим ему автомобилем «Volkswagen Polo», двигался по автомобильной дороге МЗ «Украина» в сторону г. Брянска.

В районе 214-го километра автодороги на территории Мещовского района Перерва нарушил Правила дорожного движения. Обгоняя движущийся впереди автомобиль «МАЗ», он выехал на полосу встречного движения, затем съехал на обочину и, потеряв управление и вновь выехав на встречную полосу, столкнулся с автомобилем «Mercedes Benz CLK 200». От удара автомобиль «Mercedes Benz CLK 200» выбросило на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем «МАЗ».

В результате ДТП 39-летняя пассажирка автомобиля «Mercedes Benz CLK 200» погибла на месте, а ее несовершеннолетней дочери и мужу, управлявшему автомобилем, причинен тяжкий вред здоровью.

Перерва вину в совершении преступления не признал, утверждая, что ДТП произошло по вине неустановленного водителя, совершившего столкновение с задней частью его автомашины, после которого он, ударившись головой, потерял сознание, а что происходило потом, не помнит.

Однако суд согласился с мнением государственного обвинителя о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. С учетом данных о личности подсудимого – ветерана военной службы, имеющего государственные награды, суд приговорил Ивана Перерву к трем годам лишения свободы в колонии-поселении, а также лишил его права управлять транспортным средством сроком на два года. Кроме того, с осужденного взыскана компенсация морального вреда в общей сумме 1,7 млн. рублей в пользу мужа, дочери и матери погибшей.

Осужденный и его защитник с приговором не согласились и обжаловали его в Калужский областной суд. Однако судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда согласилась с мнением прокурора о законности и обоснованности приговора оставила его без изменения.

Приговор вступил в законную силу.