Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан проверила законность обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Уфы, вынесенного по уголовному делу о незаконной деятельности по добыче песчано-гравийной смеси без соответствующей лицензии, а также мошеннических действиях одного из фигурантов дела.
Ранее, в ноябре 2020 года, Ленинский районный суд г. Уфы вынес обвинительный приговор в отношении двух жителей г. Уфы, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, а именно в осуществлении без лицензии предпринимательской деятельности, связанной с добычей общераспространенного полезного ископаемого – песчано-гравийной смеси, с правого берега и дна реки Белая в 4-5 км от устья реки Уфа. В результате незаконных действий злоумышленников государству был причинен крупный ущерб. За содеянное обоим подсудимым районный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, от уплаты которых они освобождены ввиду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Кроме того, один из фигурантов дела признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно в завладении обманным путем денежных средств двух лиц на сумму 500 тысяч рублей. Судом установлено, что он ввел потерпевших в заблуждение относительно наличия у него «собственного карьера», пообещав поставить песчано-гравийную смесь в объеме 10 тысяч м³. Однако, получив деньги, распорядился ими по своему усмотрению, не исполнив свои обязательства перед контрагентами. За данное преступление злоумышленнику назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Также, вынося обвинительный приговор, суд в полном объеме удовлетворил исковые требования к осужденным Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан на сумму свыше 3,5 млн рублей в целях возмещения ущерба, причиненного их незаконными действиями, и иски потерпевших от мошеннических действий на сумму 500 тыс. рублей.
Фигуранты дела не согласились с приговором суда и обжаловали его в апелляционном порядке, при этом транспортный прокурор направил в суд свои возражения в целях обоснования несостоятельности доводов апелляционных жалоб осужденных.
В итоге суд второй инстанции согласился с позицией транспортной прокуратуры, оставил приговор районного суда без изменения, а апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.