В законную силу вступил приговор Белогорского городского суда, которым осужден председатель МКУ «Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорск». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, если оно совершено в крупном размере).
Судом установлено, что осужденный через посредника - одну из фирм города - получил от индивидуального предпринимателя взятку в сумме 800 тысяч рублей.
Взамен мужчина совершил в пользу индивидуального предпринимателя заведомо незаконные действия по обеспечению победы в торгах по продаже муниципального имущества – нежилого помещения, площадью 129,5 кв.м.
Незаконные действия злоумышленников пресекли сотрудники УФСБ России по Амурской области, которые выявили преступление.
Суд учел обстоятельства уголовного дела и назначил виновному 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 млн. рублей, с лишением права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления на 7 лет.
Кроме того, судом с осужденного взыскан гражданский иск на сумму 800 тыс. рублей.
Осужденный и его защитник не согласились с указанным приговором и обжаловали его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда рассмотрела жалобу и оставила приговор Благовещенского городского суда без изменения.
Кроме того, в сентябре 2020 года Амурский областной суд изменил приговор Белогорского городского суда в отношении индивидуального предпринимателя, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере). Суд назначил ей 5 лет лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки – 4 миллиона рублей.
Не согласившись с постановленными судебными решениями, осужденная обжаловала их в кассационном порядке, указывая о своей невиновности в совершении преступления и ссылаясь на вымогательство взятки со стороны должностного лица администрации г. Белогорска.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции жалоба индивидуального предпринимателя оставлена без удовлетворения.