Прокурор Петроградского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Аккумуляторная компания «Ригель» о возложении обязанности привести самовольно реконструируемый объект в первоначальное состояние.
В обосновании исковых требований прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что на принадлежащем ответчику земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 38 расположено нежилое здание, обозначенное литерой С. Согласно данным Управления Росреестра здание является лечебно-санитарным, нежилым, двухэтажным, общая площадь здания составила 471,4 кв.м, имеется чердак. Между тем, в ходе осмотра выявлены изменения в характеристиках здания по сравнению с поэтажным планом.
При этом службой государственного строительного надзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга разрешение на проведение работ по реконструкции здания не выдавалось, что свидетельствует о самовольном выполнении ответчиком работ по реконструкции здания и надстройке третьего этажа.
Решением Петроградского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.
Фактическое исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.