За переведенные деньги через киви-кошелек в тот же день пришло сообщение о месте нахождения тайника, где можно было забрать оплаченный «спайс».
Прокуратурой Волжского района в суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Пацай Дмитрия, 1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере), и Мантаева Халида, 1990 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств).
В ходе судебного заседания установлено, что в феврале 2014 года Пацай Д. обратился к Мантаеву Х. через сеть Интернет с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство в виде курительной смеси, на что последний сообщил, что у него имеется знакомый, у которого можно приобрести данное наркотическое средство.
Затем Мантаев также через сеть Интернет договорился с указанным лицом о покупке курительной смеси и перевел часть денежных средств на киви-кошелек за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил сообщение о месте нахождения тайника, где можно было забрать оплаченный наркотик. О данном месте Мантаев сообщил Пацай, который в вечернее время отправился по указанному адресу в городе Саратове, где забрал наркотическое средство в виде курительной смеси и положил его в карман куртки.
Позднее в этот же день Пацай Д. был задержан сотрудниками УФСКН по Саратовской области, и в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство в виде курительной смеси массой 6,3 грамма.
Участвующий по делу государственный обвинитель акцентировал внимание суда на доказательствах стороны обвинения, общественной опасности совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Приговором суда Пацай Д. и Мантаеву Х. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, каждому.
Законность вынесенного приговора проверяется прокуратурой района.