Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда ХМАО-Югры, оставленное без изменения судом апелляционной инстанции, признал обоснованными исковые требования заместителя прокурора автономного округа о признании недействительными лицензионного договора на использование программного продукта для участия в оказании государственных услуг по оформлению и выдаче патентов иностранным гражданам и лицам без гражданства, заключенного ФГУП ПВС МВД России с индивидуальными предпринимателями и дополнительного соглашения к нему о передаче прав и обязанностей.
Вышестоящим судом сделан вывод о том, что в результате заключения оспариваемых договора и соглашения фактически имела место опосредованная передача в нарушение действующего законодательства функций по оказанию государственных услуг в сфере миграции (их части) на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры предпринимателям, в связи с чем, данные сделки посягают на публичные интересы. На этом основании оспариваемые сделки правомерно были признаны недействительными.
Судебные акты нижестоящих судов оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя - без удовлетворения.